Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1289/2012 AI generated

Challenge to jurisdictional competence of first-instance court in civil litigation

Case Number Încheierea nr. 1289/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the request for case transfer, upholding the jurisdiction of the Mehedinți Court of Appeal, with the decision being final and non-appealable. The petitioners challenged the competence of the first-instance court by filing a request for case transfer (strămutare) concerning an ongoing civil case identified by docket number 2826/280/2009. Relying on the public prosecutor's opposition, the ICCJ Section I determined that the petition did not meet the statutory requirements for changing the competent court, thereby rejecting the procedural challenge and maintaining the case at its original level.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to jurisdictional competence of first-instance court in civil litigation: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 6 martie 2012.

Keywords

AI generated
transfer of competence resolution of jurisdictional dispute procedural requirement e-justice judicial assistance in civil matters corpus juris
AI generated
Încheierea nr. 1001/2014
Challenge to court competence via petition for transfer of jurisdiction in civil proceedings
Încheierea nr. 665/2014
Civil procedure transfer (strămutare) request: judicial competence and grounds for removing a case from the designated court of first instance
Încheierea nr. 303/2017
Challenge to judicial independence in civil proceedings: denial of petition for transfer of case jurisdiction (strămutare)
Încheierea nr. 1023/2013
Jurisdiction transfer request for civil case: failure to establish statutory grounds for strămutare from first-instance court
Încheierea nr. 4133/2013
Civil jurisdiction transfer (strămutare) denied where case records confirmed first-instance status despite claimed appellate filing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.B.M. și R.A.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2826/280/2009 al Tribunalului Mehedinți.

La apelul nominal lipsesc petenții și intimații T.G., T.F., C.V., C.M., N.I. și N.C.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 6 martie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții R.B.M. și R.A.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2826/280/2009 al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS