Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1286/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction petition nullified as unsigned in appeal-level civil case

Case Number Încheierea nr. 1286/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer (strămutare) a civil case, ruling that the petition was procedurally null and void for lacking the petitioners' signature. The dispute concerned a procedural motion to change the venue of an appeal-level civil case, where the petitioners had been formally notified to submit a signed copy of their request but failed to do so before filing for default judgment. The court's decision was based on the mandatory formal requirements for a statement of claim under Article 112(6) of the Code of Civil Procedure and the nullity provision in Article 133(1), which stipulates that a claim lacking the plaintiff's signature is declared null, rendering the procedural defect incurable at this stage.

Legislator headnote

AI generated

art. 112 pct. 6 C. proc. civ, art. 133 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction petition nullified as unsigned in appeal-level civil case: Anulează, ca nesemnată, cererea formulată de petenții M.V.C. și M.L.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
procedural nullity lack of jurisdiction article of civil procedure lack of signature transfer rendered moot filing of a claim

Cited Legislation

AI generated
art. 112 pct. 6 C. proc. civ
Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 112 pct. 6 C. proc. civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art.
art. 133 alin. (1) C. proc. civ
civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art. 133 alin.
AI generated
Încheierea nr. 111/2014
Transfer request annulled for unsigned filing; nullity confirmed under Civil Procedure Code.
Încheierea nr. 5145/2012
Nullity of a request for jurisdictional transfer due to lack of signature on the petition
Încheierea nr. 5235/2012
Jurisdiction transfer request annulled for unsigned petition despite prior notice
Încheierea nr. 352/2017
Jurisdictional transfer petition dismissed for failure to substantiate statutory grounds under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3869/2013
Civil litigation: Petition for transfer of jurisdiction (strămutare) dismissed due to failure to substantiate the request for moving the case from a suspended proceeding.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 martie 2013. Cererea de strămutare este nesemnată, iar petentii au fost citați cu mențiunea depunerii unui exemplar semnat al acesteia. La data de 4 martie 2013 petentii au depus cerere de judecare în lipsă.

Procurorul solicită în principal, anularea cererii de strămutare ca nesemnată, iar în subsidiar respingerea acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 112 pct. 6 C. proc. civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art. 133 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă" și având în vedere că petentii au fost citați cu mențiunea depunerii unui exemplar semnat al cererii de strămutare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca nesemnată, cererea formulată de petenții M.V.C. și M.L.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 martie 2013.