Withdrawal of jurisdictional transfer request terminating civil procedure
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) ordered that the claimant's withdrawal from its motion for transfer of venue be taken into account, thereby dismissing the request without a substantive adjudication on the merits and establishing that the decision was final and without appeal. The procedural dispute involved a claimant's application to transfer a civil case from the Bucharest Court of Appeal to a different jurisdiction, which the claimant voluntarily renounced at the hearing attended by the opposing parties and the Public Ministry. The court's ruling was based exclusively on Article 246 of the Civil Procedure Code, which governs the legal consequences of a party's withdrawal of a claim, leading to the formal acknowledgment of the withdrawal and the termination of the transfer proceeding.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ; Withdrawal of jurisdictional transfer request terminating civil procedure: The procedural dispute involved a claimant's application to transfer a civil case from the Bucharest Court of Appeal to a different jurisdiction, which the claimant voluntarily renounced at the hearing attended by the opposing parties and the Public Ministry. The court's ruling was based exclusively on Article 246 of the Civil Procedure Code, which governs the legal consequences of a party's withdrawal of a claim, leading to the formal acknowledgment of the withdrawal and the termination of the transfer proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule cited in the dispositive to justify taking act of the petitioner's renunciation to the hearing of the transfer request.
Full text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC G.G. SRL.
La apelul nominal se prezintă petenta, prin administrator S.B., și intimații B.R.D. SA, prin avocat D.T. și B.N.R., prin consilier juridic N.N.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 23092/3/2007* al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 1 aprilie 2013.
Administrator S.B., reprezentând petenta, depune, în ședință cerere de renunțare la judecata cererii de strămutare.
Avocat D.T. și consilier juridic N.N. pun concluzii în sensul de a se lua act de renunțarea petentei la cererea de strămutare.
Procurorul solicită să se ia act de renunțarea petentei la judecarea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ.,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petenta SC G.G. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23092/3/2007* al Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2013.
Procesat de GGC - N