Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1253/2012 AI generated

Transfer of venue between civil court instances: jurisdictional competence and procedural requirements for strămutare

Case Number Încheierea nr. 1253/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, with the decision being final and non-appealable. The dispute concerned a request by a party to move case no. 6610/111/2011 from the Bihor County Court to the Oradea Court of Appeal, initiated after the initial court declined jurisdiction in favor of the appellate instance; however, the petition was filed by a different individual than the one identified in the case header, and the public prosecutor requested dismissal on the grounds of procedural irregularities. The court rejected the motion based on the absence of valid legal grounds for transferring jurisdiction between court instances in the absence of specific statutory conditions for such a transfer, affirming the proper allocation of jurisdiction under the applicable civil procedure code.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue between civil court instances: jurisdictional competence and procedural requirements for strămutare: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6610/111/2011 al Tribunalului Bihor a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Oradea, urmare a încheierii din 23 ianuarie 2012, de declinare a soluționării competenței în favoarea acestei instanțe, având termen la 25 aprilie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction Civil Procedure Code standing of public prosecutor transfer of competence standing to appeal procedural requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.A.

La apelul nominal au lipsit petentul T.A. și intimații Comisia locală pentru aplicarea legii fondului funciar Curățele, județ Bihor, Comisia județeană Bihor pentru aplicarea legii fondului funciar, M.G., M.I. și T.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror B.A.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6610/111/2011 al Tribunalului Bihor a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Oradea, urmare a încheierii din 23 ianuarie 2012, de declinare a soluționării competenței în favoarea acestei instanțe, având termen la 25 aprilie 2012.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta L.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6610/111/2011 al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS