Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1246/2013 AI generated

Ministry obtains venue transfer of civil case from Călărași to Pitești; transfer order final, underlying case stays suspended.

Case Number Încheierea nr. 1246/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the Ministry of Justice’s request and ordered the transfer (strămutare) of Case No. 7311/202/2012 from the Călărași District Court to the Pitești District Court, with no appeal permitted; the transfer ruling is final, while the underlying case remained suspended under art. 40(2) of the Civil Procedure Code. The request sought removal of the case due to circumstances raised orally, with the prosecutor supporting admission and no parties appearing. The decisive legal basis was the court’s discretionary power to change venue under the Civil Procedure Code provisions on strămutare, exercised here by granting the Ministry's motion and reassigning the case to another court of equal jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Ministry obtains venue transfer of civil case from Călărași to Pitești; transfer order final, underlying case stays suspended: Admite cererea formulată de petentul Ministerul Justiției privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7311/202/2012 al Judecătoriei Călărași.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code stay of removal judicial assistance in civil matters transfer of custody jurisdictional matters e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
7311/202/2012 al Judecătoriei Călărași, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 3990/2012
Civil case venue transfer (strămutare) to a different court jurisdiction
Încheierea nr. 3952/2012
Civil case transfer (strămutare) of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 3486/2012
Change of venue request to transfer civil case between first-instance courts
Încheierea nr. 6615/2012
Civil case transfer request: statutory grounds for *strămutare* from Tribunalul Timiș to Tribunalul Mehedinți
Încheierea nr. 5095/2012
Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings; admissibility of strămutare between courts of first instance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Ministerul Justiției.

La apelul nominal lipsesc petentul Ministerul Justiției și intimații C.G., P.M.V., I.C., T.N., Tribunalul Călărași, Curtea de Apel București, B.E.J. M. și Ș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7311/202/2012 al Judecătoriei Călărași, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Ministerul Justiției privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7311/202/2012 al Judecătoriei Călărași.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Călărași la Judecătoria Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N