Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1222/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction from Brăila to Constanța Court of Appeal in suspended civil case

Case Number Încheierea nr. 1222/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, admitted the petitioner's request and ordered the removal of Case No. 5813/196/2009 from the Brăila Court of Appeal to the Constanța Court of Appeal, preserving all procedural acts performed prior to the transfer; this order is final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion for venue transfer, initiated by the petitioner who appeared with counsel, while the opposing parties were absent and the Public Ministry representative endorsed the request; the court noted that the underlying case had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure in January 2013. The decisive legal basis was the statutory framework governing the removal of jurisdiction (strămutare) to ensure impartiality, leading the court to transfer the trial court's competence based on the procedural requirements and the parties' submissions.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction from Brăila to Constanța Court of Appeal in suspended civil case: Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of competence removal statutory basis procedural orders functional jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 261/2013
Transfer of jurisdiction from Constanța to Brăila for pending civil case
Încheierea nr. 2332/2013
Civil case venue transferred from Iași to Brăila upon plaintiff's request
Încheierea nr. 839/2013
Transfer of civil jurisdiction from Constanța to Galați Court of Appeal
Decizia nr. 2364/2014
Transfer of civil case jurisdiction between courts of appeal
Încheierea nr. 4914/2013
Transfer of venue of a civil case granted, reassigning jurisdiction from Brăila to Covasna Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.M.

La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat P.C.H., lipsă fiind intimații O.R. și B.T.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 9 ianuarie 2013.

Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5813/196/2009 al Tribunalului Brăila.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Brăila la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - N