Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1221/2013 AI generated

Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 1221/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) dismissed the request for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiffs, ruling that no appeal lies against this decision. The dispute concerned a procedural motion to move the pending case, originally filed at the Bucharest Sector 3 Court (Case No. 43650/301/2010), to a different court, based on an argument that the original file had been suspended under Article 155(1) of the Code of Civil Procedure as of December 10, 2012. The court rejected the transfer request after considering the defendant's and the Public Ministry's arguments for dismissal, effectively maintaining the original court's competence to handle the suspended matter.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 alin. (1) C. proc. civ; Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case: Respinge cererea formulată de petenții P.N. și G.O. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 43650/301/2010 al Judecătoriei Sectorului 3 București.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of competence declining of jurisdiction dismissal of traffic proceedings detention for transfer revocation of suspended sentence
AI generated
ICCJ_109309
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings
ICCJ_80067
Judicial transfer of civil case dismissed based on pending procedural suspension
ICCJ_91081
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior procedural suspension of the case
ICCJ_109440
Refusal of jurisdiction transfer request due to procedural suspension of civil case
ICCJ_107324
Denial of case transfer request based on statutory suspension of civil proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.N. și G.O.

La apelul nominal s-a prezentat intimatul D.C. personal, lipsă fiind petenții.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 1551 alin. (1) C. proc. civ. la 10 decembrie 2012.

Intimatul D.C. solicită respingerea cererii de strămutare. Depune precizări.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.N. și G.O. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 43650/301/2010 al Judecătoriei Sectorului 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - N