Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1216/2012 AI generated

Civil litigation venue transfer justified by prior procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 1216/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer of venue, ordering the case to be transferred from the Râmnicu Vâlcea Court to the Craiova Court, while preserving all procedural acts previously performed; the Public Prosecutor's request to reject the motion was denied. The dispute concerned a procedural application for venue transfer (strămutare) initiated by a plaintiff regarding a civil case that had been suspended at the original instance. The decisive legal basis for the admission was the procedural requirement that the file was suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, establishing the necessary conditions for the higher court to assume jurisdiction for the venue transfer without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil litigation venue transfer justified by prior procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 293/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, formulată de petenta V.M.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural requirement civil jurisdictional conflict concurrence of suspension grounds disqualification proceedings misuse of a right

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
293/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1416/2012
Transfer of civil case venue based on procedural suspension
Încheierea nr. 1528/2013
Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3014/2012
Transfer of venue request for civil case suspended under Article 155¹ of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3443/2012
Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 2982/2012
Transfer of civil case venue due to procedural suspension at originating court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.M.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimata SC M.C. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 293/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 293/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, formulată de petenta V.M.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea la Judecătoria Craiova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012.

Procesat de GGC - AA