Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1213/2013 AI generated

Change-of-venue request dismissed as moot after underlying case already decided

Case Number Încheierea nr. 1213/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer the case file to another court, finding the request moot because the underlying case had already been decided on 1 February 2013. The dispute concerned a motion for change of venue under procedural law, filed in a civil case; the court ruled that since the case was resolved, the transfer request no longer had any object. The dismissal is final, with no appeal available.

Legislator headnote

AI generated

Change-of-venue request dismissed as moot after underlying case already decided: Respinge cererea formulată de petentul S.N.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 632/338/2012 al Judecătoriei Zărnești.

Keywords

AI generated
civil dispute withdrawal of legal petition change of precedent transfer rendered moot urgent preliminary ruling procedure action for annulment
AI generated
Încheierea nr. 233/2014
Mootness of request for change of venue due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 6068/2012
Transfer of venue request dismissed as moot after underlying civil case resolved
Încheierea nr. 194/2014
Change of venue request dismissed as moot due to resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 6071/2012
Motion for transfer of venue dismissed as moot following final resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 83/2014
Change of venue request dismissed as case already adjudicated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.N.D.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimata S.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 1 februarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.N.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 632/338/2012 al Judecătoriei Zărnești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - AS