Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1213/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction to another tribunal: Request granted and case moved from Maramureș to Suceava

Case Number Încheierea nr. 1213/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of jurisdiction, ordering that the pending civil case be moved from the Maramures County Court to the Suceava County Court while preserving all procedural acts performed to date. The dispute involved a request by a limited liability company to transfer its lawsuit against a foreign limited liability company, which remained suspended at the originating court under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure due to the involvement of a foreign party. The court's decision was based on the procedural grounds for transferring jurisdiction to a more appropriate tribunal, effectively resolving the procedural hurdle without adjudicating the merits of the underlying civil claim.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction to another tribunal: Request granted and case moved from Maramureș to Suceava: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 8569/100/2011 al Tribunalului Maramureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, formulată de petenta SC C.T. SRL.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction foreign decision procedural orders transfer of custody judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
8569/100/2011 al Tribunalului Maramureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 6028/2012
Transfer of jurisdiction of pending civil case to a different tribunal based on procedural necessity
Încheierea nr. 2108/2023
Transfer of jurisdiction request in civil proceedings; application of Code of Civil Procedure provisions for non-motivated rulings on case relocation
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 5196/2013
Transfer of jurisdiction for a suspended civil case
Încheierea nr. 1034/2013
Transfer of civil case jurisdiction based on suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.T. SRL.

La apelul nominal răspunde petenta, prin avocat, lipsă fiind intimata SC Z.S.E. Co LTD.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 8569/100/2011 al Tribunalului Maramureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petenta pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 8569/100/2011 al Tribunalului Maramureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, formulată de petenta SC C.T. SRL.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Maramureș la Tribunalul Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012.

Procesat de GGC - AA