Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1058/2013 AI generated

Transfer of Civil Case Jurisdiction to Ensure Impartial Tribunal

Case Number Încheierea nr. 1058/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Satu Mare Tribunal to the Bihor Tribunal, while preserving procedural acts already performed; this final, non-appealable decision overruled the Public Prosecutor's recommendation for dismissal and established that the original court lacked impartiality due to pre-existing litigation history. The dispute concerned a request to relocate a civil case involving pension rights, which was originally docketed for judgment on April 11, 2013, with the opposing pension authority having filed a response in February 2013. The decisive legal basis was the procedural right to a transfer of jurisdiction (strămutare) to ensure an impartial tribunal, grounded in the assessment that the presence of prior judicial practice by the petitioner in the specific case created grounds for removing the matter from the originally competent court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of Civil Case Jurisdiction to Ensure Impartial Tribunal: Admite cererea formulată de petenta M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 10024/83/2010* al Tribunalului Satu Mare.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction judicial impartiality transfer of pension rights right to petition procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 1191/2014
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns
Încheierea nr. 2269/2014
Transfer of civil litigation jurisdiction to ensure impartial trial
Încheierea nr. 1600/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts to ensure impartial trial.
Încheierea nr. 7167/2012
Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns
Încheierea nr. 2215/2014
Transfer of civil jurisdiction for impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.M.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenta M.M. și intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 11 aprilie 2013 și că intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare a depus întâmpinare la 14 februarie 2013. Se mai referă și că petenta M.M. a depus practică judiciară în sensul admiterii cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 10024/83/2010* al Tribunalului Satu Mare.

Strămută judecarea cauzei de la această instanță, la Tribunalul Bihor.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN