Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1057/2013 AI generated

Refusal of application for venue transfer of civil case based on procedural grounds

Case Number Încheierea nr. 1057/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion to transfer the case, ruling that the request was unfounded and issuing a final, non-appealable order. The dispute involved a procedural application for the *stramutare* (transfer) of a civil case filed by one party against multiple opposing parties, where the applicant sought to move the venue based on stated written and oral arguments, while the Public Prosecutor advocated for dismissal. The court rejected the transfer, upholding the jurisdiction of the Vâlcea County Court, which retained the case for its scheduled hearing date of March 11, 2013, without any specific legal norm cited in the operative part to justify the rejection.

Legislator headnote

AI generated

Refusal of application for venue transfer of civil case based on procedural grounds: Petentul Z.D.D. solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON, respectiv chitanța din 28 ianuarie 2013, și timbru judiciar de 2 RON, precum și note scrise.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute procedural issues hearing of the parties operative part of judgment appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Z.D.D.

La apelul nominal se prezintă petentul Z.D.D., personal, lipsind intimații P.I., P.G., P.D., P.E., D.I., D.I., D.E., D.M., A.E. și D.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 11 martie 2013.

Petentul Z.D.D. solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON, respectiv chitanța din 28 ianuarie 2013, și timbru judiciar de 2 RON, precum și note scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Z.D.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 9813/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN