Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1025/2013 AI generated

Mootness of venue transfer request due to final resolution of underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 1025/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer, ruling that the application was moot. The dispute concerned a petition filed by the parties to relocate a civil case from the Cluj Court of Appeal to the High Court, based on an allegation of jurisdictional incompetence. The Court determined that the requested transfer was no longer necessary because the subject matter case had already been resolved by a final decision on January 15, 2013. The decisive legal basis was the doctrine of mootness, which bars judicial review or procedural intervention when the underlying cause of action has been extinguished by a final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of venue transfer request due to final resolution of underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute civil judgment judicial review transfer rendered moot cassation review legal doctrine
AI generated
Încheierea nr. 7373/2012
Mootness of transfer of venue request following final resolution of underlying case
Încheierea nr. 3587/2013
Mootness of venue transfer petition due to prior final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 978/2013
Mootness of a civil case transfer petition due to prior final resolution of the underlying dispute
Încheierea nr. 6068/2012
Transfer of venue request dismissed as moot after underlying civil case resolved
Încheierea nr. 3868/2012
Mootness of transfer of venue request due to prior resolution of underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.T. și O.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1417/117/2012 al Curții de Apel Cluj.

La apelul nominal lipsesc petenții și intimații Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj și Casa Județeană de Pensii Cluj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 15 ianuarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții R.T. și O.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1417/117/2012 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN