Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1022/2013 AI generated

Case transfer request dismissed, civil dispute remains pending before Ploiești Court

Case Number Încheierea nr. 1022/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for case transfer filed by a limited liability company, ruling that the civil dispute remains pending before the Ploiești Court without any change in jurisdiction. The applicant sought to move Case No. 9597/281/2011 from the local court, while the opposing party was a municipal administration; however, both parties were absent at the hearing, and the Public Prosecutor’s Office concluded against the transfer. The court rejected the application based on its assessment of the petition, issuing an order with no further avenue of appeal available.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer request dismissed, civil dispute remains pending before Ploiești Court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 28 februarie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties administration of justice transfer rendered moot e-justice limited liability company
AI generated
Încheierea nr. 164/2013
Civil case: Request for transfer of jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 1156/2014
Transfer of jurisdiction request for civil case pending at district court
Încheierea nr. 3397/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed for civil dispute
Încheierea nr. 6944/2012
Denial of jurisdictional transfer for civil case pending at appellate court
Încheierea nr. 2979/2012
Request for transfer of a suspended civil case from the Bucharest Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC T.C. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploiești.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimata Primăria comunei Blejoi.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 28 februarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC T.C. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9597/281/2011 al Judecătoriei Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN