Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 100/2013 AI generated

Transfer motion rejected; case stays before Bucharest Tribunal

Case Number Încheierea nr. 100/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicants' motion to transfer the case pending in Docket No. 70978/3/2011 before the Bucharest Tribunal, ruling against the moving parties and with no appeal available. The applicants sought the transfer (strămutare) of the civil case, citing grounds in written and oral submissions and filing procedural documents (a prior court order and four summonses) in support; the prosecutor opposed the motion. The Court found no legal basis for the transfer under the applicable procedural rules, affirming that the case should remain with the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer motion rejected; case stays before Bucharest Tribunal: Respinge cererea formulată de petenții L.D.L., M.P., N.A. și N.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 70978/3/2011 al Tribunalului București.

Keywords

AI generated
civil judgment grounds for cassation transfer rendered moot procedural orders Dublin transfer order decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 1839/2014
Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.
Încheierea nr. 757/2014
Motion to transfer case denied; proceedings remain at Bihor Tribunal.
Încheierea nr. 948/2013
Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.
Încheierea nr. 2698/2013
Motion to transfer case rejected; case remains with Constanța Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013.

Petenta L.D.L., prin avocat, precum și petenta M.P., personal, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depun la dosar copia încheierii din 19 ianuarie 2012 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul a cărui strămutare se cere, precum și copii a patru citații din respectivul dosar.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții L.D.L., M.P., N.A. și N.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 70978/3/2011 al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2013.