Competence established for Dolj County Court in pension recalculation annulment after negative jurisdictional conflict
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) irrevocably resolved a negative conflict of jurisdiction, assigning competence to the Dolj County Court. The dispute concerned the annulment of a pension recalculation decision issued by a sectorial pension house, where the claimant had initially filed suit at the Dolj County Court, which declined jurisdiction in favor of the Bucharest Court; the Bucharest Court subsequently declined jurisdiction back to the Dolj County Court, citing the territorial domicile rule, thereby creating the conflict. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, which grants jurisdiction to the tribunal in whose territory the claimant has their domicile, the High Court determined that the Dolj County Court was the competent authority to adjudicate the social security labor conflict.
Legislator headnote
AI generatedCompetence established for Dolj County Court in pension recalculation annulment after negative jurisdictional conflict: Față de data sesizării instanței, respectiv, 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 9633/63/2011, la data de 28 februarie 2011, reclamantul G.M.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 48740 din 13 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.
Prin sentința nr. 4877 din 04 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Prin Sentința nr. 9188 din 01 noiembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Față de data sesizării instanței, respectiv, 28 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV