Negative jurisdictional conflict resolved: military pension annulment claim assigned to Dolj Tribunal by claimant’s domicile.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict in favor of the Dolj Tribunal, which will hear the case; the prior declinations by the Dolj Tribunal and Bucharest Tribunal are superseded. The dispute concerns a claimant seeking annulment of a military pension recalculation decision issued in December 2010. The court held that, under Article 154(1) of Law No. 263/2010, jurisdiction lies with the tribunal in the claimant's domicile, which is the Dolj Tribunal, given the case was filed on February 2, 2011. The decision is irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedNegative jurisdictional conflict resolved: military pension annulment claim assigned to Dolj Tribunal by claimant’s domicile: Față de data sesizării instanței, respectiv, 2 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantului, în speță Tribunalului Dolj.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 5055/63/2011, la data de 2 februarie 2011, reclamantul N.I.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 61786 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.
Prin Sentința nr.3339 din 09 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Prin sentința nr. 8024 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Față de data sesizării instanței, respectiv, 2 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantului, în speță Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV