Competence conflict over annulment of pension recalculation under Article 154(1) of Law No. 263/2010
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative competence conflict by ruling that the Dolj County Court retains jurisdiction to adjudicate the case, reversing the sequential declinations of jurisdiction between the Dolj and Bucharest courts. The dispute involved a plaintiff's action to annul a pension recalculation decision issued by a sectoral pension case, where the conflicting courts disagreed on the proper territorial forum. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that jurisdiction lies with the court in whose territorial jurisdiction the plaintiff resides or has their domicile, a criterion that favored the Dolj court given the plaintiff's domicile at the time the action was filed.
Legislator headnote
AI generatedCompetence conflict over annulment of pension recalculation under Article 154(1) of Law No. 263/2010: Față de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6476/63/2011, la data de 9 februarie 2011, reclamantul V.C.H. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 60118 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.
Prin Sentința nr. 3833 din 21 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Prin Sentința nr. 1351121,09.2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Față de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV