Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6496/2010 AI generated

Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision on refusal to suspend civil proceedings

Case Number Decizia nr. 6496/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the decision of the Court of Appeal that had previously rejected the defendant's appeal as inadmissible. The dispute concerned a civil proceeding initiated by local municipal authorities to terminate a contract, where the defendants challenged a district court order refusing to suspend the trial pending the outcome of a criminal complaint regarding the non-initiation of criminal prosecution. The highest court held that the appealed decision from the Court of Appeal was irrevocable, as under the Civil Procedure Code, only final judgments rendered without right of appeal or rendered on appeal are subject to further appellate review; the underlying order refusing suspension was already irreversibly resolved by the appellate court, making the subsequent challenges to the irrevocable appellate decision procedurally void.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 din C. proc. civ, art. 244 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ, art. 316 din C. proc. civ, art. 377 alin. (2) din C. proc. civ, art. 299 alin. (1) din C. proc. civ, art. 2441 din C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision on refusal to suspend civil proceedings: Decizia atacată este irevocabilă în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) din C. proc. civ. și, ca atare nu mai poate fi atacată cu recurs în condițiile art. 299 alin. (1) din C. proc. civ.

Keywords

AI generated
cassation review termination of proceedings civil judgment lack of jurisdiction appealable interlocutory decision code of criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 256 din C. proc. civ
Deliberînd în condițiile art. 256 din C. proc. civ.
art. 244 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ
Judecătoria Timișoara prin încheierea din 17 iunie 2009 a respins cererea de suspendare a judecății cauzei formulată de pârât în temeiul art. 244 alin.
art. 316 din C. proc. civ
299-art. 316 din C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel și cele date în apel, indiferent dacă prin acestea s-a rezolvat fondul, ori apelul a fost respins, perimat sau anulat.
art. 377 alin. (2) din C. proc. civ
Decizia atacată este irevocabilă în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) din C. proc. civ.
art. 299 alin. (1) din C. proc. civ
și, ca atare nu mai poate fi atacată cu recurs în condițiile art. 299 alin. (1) din C. proc. civ.
art. 2441 din C. proc. civ
AI generated
Decizia nr. 1336/2010
Appeal against irrevocable suspension of civil proceedings declared inadmissible due to lack of further appellate remedy
Decizia nr. 7780/2011
Inadmissibility of cassation appeal against a final decision rendered by the Court of Appeal in cassation proceedings
Decizia nr. 7150/2013
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision in administrative litigation
Decizia nr. 2750/2015
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable decision rejecting improper appellate route against peremption ruling
Decizia nr. 2268/2020
Inadmissibility of cassation against irrevocable appellate order suspending judgment execution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberînd în condițiile art. 256 din C. proc. civ. asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Judecătoria Timișoara a fost sesizată de reclamanții Municipiul T. prin primar, Consiliul Local T. și Primăria T. cu o cerere împotriva pârâtului C.S. având drept obiect reziliere contract.

Judecătoria Timișoara prin încheierea din 17 iunie 2009 a respins cererea de suspendare a judecății cauzei formulată de pârât în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., față de împrejurarea că plângerea penală formulată de acesta împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale a fost respinsă ca tardivă.

Tribunalul Timiș, secția civilă, prin sentința civilă nr. 1432/R din 11 decembrie 2009, irevocabilă, a respins recursul declanșat de pârât împotriva încheierii din 17 iunie 2009 a Judecătoriei Timișoara.

Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia civilă nr. 217/R din 9 martie 2010, irevocabilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârât împotriva deciziei civile nr. 1432/2009 a Tribunalului Timiș, constatându-se că, potrivit dispozițiilor art. 299-art. 316 din C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel și cele date în apel, indiferent dacă prin acestea s-a rezolvat fondul, ori apelul a fost respins, perimat sau anulat.

Recursul declarat de pârâții C.S. și C.M. împotriva deciziei 217/2010 a Curții de Apel Timișoara la data de 11 martie 2010 privește o hotărâre irevocabilă și ca urmare este inadmisibil fiind respins pentru acest considerent.

Decizia atacată este irevocabilă în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) din C. proc. civ. și, ca atare nu mai poate fi atacată cu recurs în condițiile art. 299 alin. (1) din C. proc. civ.

De altfel se constată că pârâții recurenți au declanșat o serie de procese în mod abuziv, atacând cu recurs deciziile irevocabile pronunțate de ierarhia instanțelor mai sus invocate, în soluționarea unei cereri de respingere a suspendării judecării cauzei printr-o încheiere a Judecătoriei Timișoara pronunțată în condițiile art. 2441 din C. proc. civ. printr-o încheiere atacabilă cu recurs, cale de atac deja soluționată în mod irevocabil prin decizia Tribunalului Timiș.

Pentru considerentele mai sus arătate s-a respins ca inadmisibil recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de C.S. și C.M. împotriva deciziei civile nr. 217/R din 9 martie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 30 noiembrie 2010.