Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6390/2011 AI generated

Completion of judgment operative part to impose procedural costs on losing party under Civil Procedure Code Articles 2812 and 274

Case Number Decizia nr. 6390/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice upheld the appellant’s motion, ordering the completion of the operative part of the prior civil decision to obligate the losing party to pay 1,500 lei in procedural costs to the prevailing party, a ruling that is final and irrevocable. The dispute concerned a petition to complete a previous appellate judgment that had dismissed a revivor’s appeal as unfounded but had failed to address the counterparty’s request for the reimbursement of legal fees, which the counterparty had properly raised in its response to the appeal. The decisive legal basis was Article 2812 of the Civil Procedure Code, which permits the correction of omissions in the judgment’s operative part when a party’s claim regarding procedural costs is overlooked, combined with Article 274, which establishes the duty of the losing party to reimburse the costs advanced by the successful party, specifically covering the attorney's fee evidenced by a receipt.

Legislator headnote

AI generated

art. 2812 C. proc. civ; Completion of judgment operative part to impose procedural costs on losing party under Civil Procedure Code Articles 2812 and 274: Din cele arătate, rezultă că omisiunea din minută și dispozitiv privitoare la cheltuielile de judecată solicitate de intimat întrunește condițiile art. 2812 C. proc. civ., urmând a fi admisă, întrucât recurentul a căzut în pretenții, prin respingerea căii de atac pe care a exercitat-o, datorând, astfel, cheltuielile de judecată avansate de intimatul J.I. în recurs, în sumă de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat potrivit chitanței din 6 iunie 2011 – fila 17 dosar recurs, conform art. 274 din același cod.

Keywords

AI generated
operative part of judgment Civil Procedure Code procedural costs order to pay conclusion of contract completed procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția civilă și de proprietate intelectuală la data de 04 iulie 2011, petentul J.I. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 5474 din 24 iunie 2011, în sensul obligării recurentului revizuent I.I. la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu cheltuieli de judecată, către intimatul J.I.

Analizând cererea formulată, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care o va admite, având în vedere următoarele:

Prin decizia civilă sus-menționată, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul I.I. împotriva deciziei nr. 940 din 7 septembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie în contradictoriu cu intimații J.I. și J.F.

Verificând dosarul cauzei, instanța constată că, în întâmpinarea formulată de J.I. în dosarul de recurs, înregistrată la data de 17 iunie 2011 ( fila 10 ), acesta a solicitat obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată efectuate, cerere cu privire la care instanța de recurs a omis să se pronunțe prin dispozitivul deciziei civile nr. 5474 din 24 iunie 2011.

Din cele arătate, rezultă că omisiunea din minută și dispozitiv privitoare la cheltuielile de judecată solicitate de intimat întrunește condițiile art. 2812 C. proc. civ., urmând a fi admisă, întrucât recurentul a căzut în pretenții, prin respingerea căii de atac pe care a exercitat-o, datorând, astfel, cheltuielile de judecată avansate de intimatul J.I. în recurs, în sumă de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat potrivit chitanței din 6 iunie 2011 – fila 17 dosar recurs, conform art. 274 din același cod.

Așadar, față de cele reținute, Înalta Curte va admite cererea formulată de J.I. și va completa dispozitivul deciziei civile nr. 5474 din 24 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că recurentul-revizuient I.I. va fi obligat la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul J.I.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de completare formulată de petentul J.I.

Completează dispozitivul deciziei nr. 5474 din 24 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că obligă pe recurentul revizuent I.I. la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul J.I.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 septembrie 2011.