Extinction of appeal due to procedural inactivity exceeding one year under Code of Civil Procedure Articles 248 and 252
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the extinction (perimare) of the appeal, leaving the lower court's decision in force; the case involved an appeal filed by the defendant against a procedural order of the Court of Appeal regarding labor disputes and social security matters. The court determined that the cause had remained inactive for over one year due to the parties' fault, triggering the statutory deadline for case dismissal. The decision was based on Article 248 in relation to Article 252 of the Code of Civil Procedure, which governs the expiration of proceedings due to inactivity, and was pronounced in a public session.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Extinction of appeal due to procedural inactivity exceeding one year under Code of Civil Procedure Articles 248 and 252: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 17 iunie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de pârâta SC P. SA împotriva încheierii de ședință din data de 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel Ploiești - secția civilă, pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 17 iunie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de pârâta SC P. SA împotriva încheierii de ședință din data de 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel Ploiești - secția civilă, pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
La data de 22 septembrie 2011, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.
Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA - membru OMV Grup împotriva încheierii de ședință din data de 11 ianuarie 2010 a Curții de Apel Pitești - secția civilă, pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2011.