Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1748/2013 AI generated

Jurisdictional conflict resolved: pension recalculation annulment claim assigned to claimant’s domicile tribunal under Law No. 263/2010.

Case Number Decizia nr. 1748/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Dolj Tribunal, which prevails; the București Tribunal’s declination is upheld and the case proceeds in Dolj. The dispute concerns a claim filed on 16 February 2011 to annul a 31 December 2010 pension recalculation decision issued by a sectoral military pension house, where the Dolj Tribunal declined jurisdiction to the București Tribunal under art. 156 of Law No. 19/2000, and the București Tribunal declined back to Dolj under art. 154(1) of Law No. 263/2010. The decisive legal basis is art. 154(1) of Law No. 263/2010, which vests jurisdiction in the tribunal of the claimant’s domicile or seat, applied as of the filing date, making the Dolj Tribunal competent.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Jurisdictional conflict resolved: pension recalculation annulment claim assigned to claimant’s domicile tribunal under Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv 16 februarie 2011 competența de soluționare litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute recalculation of pension domicile filing of a claim division of pension rights social insurance dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5286 din 7 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv 16 februarie 2011 competența de soluționare litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 1584/2013
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of claimant's domicile tribunal
Decizia nr. 1425/2013
Pension recalculation annulment claim assigned to claimant-domicile tribunal in jurisdictional conflict
Decizia nr. 4638/2012
Jurisdictional conflict resolved: pension recalculation suit assigned to claimant's domicile court.
Decizia nr. 1796/2013
Pension recalculation annulment: Jurisdictional conflict resolved by domicile under Law 263/2010 Art. 154
Decizia nr. 3667/2011
Negative jurisdictional conflict resolved: pension recalc challenge assigned to claimant-domicile Dolj Tribunal, annulment case proceeds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 16 februarie 2011 reclamantul L.V.F. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5286 din 7 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 486 din 17 ianuarie 2013 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 16 februarie 2011 competența de soluționare litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.