Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1747/2013 AI generated

Pension annulment case assigned to claimant's residence tribunal.

Case Number Decizia nr. 1747/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Mehedinți Tribunal, ruling in favor of the claimant's territorial court. The dispute concerned an action to annul a pension recalculation decision issued by the Sectoral Pension House of the Ministry of Internal Affairs, filed on 10 February 2011, after the Mehedinți Tribunal had declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal, which subsequently declined it back. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, the Court held that jurisdiction belongs to the tribunal within whose territorial scope the claimant resides, as determined by the date the action was filed, making the Mehedinți Tribunal competent.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension annulment case assigned to claimant's residence tribunal: În raport de data sesizării instanței, respectiv 10 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension action for annulment social security conflict of jurisdiction division of pension rights social security disputes

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
107 din 19 aprilie 2011,Tribunalul Mehedinți, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv 10 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 10 februarie 2011 reclamantul T.F. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne.

Prin sentința nr. 107 din 19 aprilie 2011,Tribunalul Mehedinți, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 83 din 7 ianuarie 2013 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Mehedinți, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 10 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinți.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.