Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1742/2013 AI generated

Pension recalculation annulment claim assigned to Hunedoara Tribunal as claimant’s domicile forum.

Case Number Decizia nr. 1742/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Hunedoara Tribunal, which prevails over the Bucharest Tribunal’s declination. The dispute concerned a claim by a pensioner seeking annulment of a pension recalculation decision issued by the Sectorial Pension House of the Ministry of Internal Affairs. The High Court held that, because the claim was filed on 21 February 2012, jurisdiction is governed by Article 154(1) of Law No. 263/2010, which vests jurisdiction in the tribunal of the claimant’s domicile or seat, thereby making the Hunedoara Tribunal the proper forum. The decision is irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment claim assigned to Hunedoara Tribunal as claimant’s domicile forum: Prin sentința nr. 11660 din 19 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Keywords

AI generated
recalculation of pension domicile determination of jurisdiction pensioner renewal of residence permit social insurance proceedings

Cited Legislation

AI generated
art 156 din Legea nr. 19/2000
1715 din 30 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
11660 din 19 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 21 februarie 2012 reclamantul T.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne.

Prin sentința nr. 1715 din 30 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11660 din 19 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv 21 februarie 2012 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.