Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1579/2013 AI generated

Pension recalculation annulment assigned to Olt Tribunal under Law No. 263/2010 claimant-domicile rule.

Case Number Decizia nr. 1579/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdiction conflict by assigning the case to the Olt Tribunal, which thereby prevailed over the Bucharest Tribunal’s declination. The dispute concerned a claimant’s request to annul a pension recalculation decision issued on 27 December 2010 by the pension house of the Ministry of Administration and Interior; the initial court (Olt Tribunal) had declined in favor of Bucharest Tribunal under art. 156 of Law No. 19/2000, while Bucharest Tribunal declined back to Olt under art. 154(1) of Law No. 263/2010. The High Court held that, because the action was filed on 27 January 2011, jurisdiction is determined by art. 154(1) of Law No. 263/2010, which vests competence in the tribunal of the claimant’s domicile or seat, and therefore the Olt Tribunal must hear the case. The decision is final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment assigned to Olt Tribunal under Law No. 263/2010 claimant-domicile rule: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension action for annulment conflict of jurisdiction social security domicile conflict rule

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
812 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Olt, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 2155/2013
Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1035/2013
Pension recalculation annulment; jurisdictional domicile of claimant under Law 263/2010
Decizia nr. 1430/2013
Pension recalculations annulment claim assigned to claimant's domicile tribunal.
Decizia nr. 96/2012
Pension recalculation annulment case assigned to claimant’s domicile tribunal; Dâmbovița jurisdiction prevails
Decizia nr. 3395/2012
Pension recalculation annulment: negative jurisdictional conflict resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 27 ianuarie 2011, reclamantul M.S.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 812 din 5 aprilie 2011, Tribunalul Olt, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11385 din 17 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Olt, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 27 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.