Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1319/2013 AI generated

Waiver of civil trial via written request extinguishing revision petition

Case Number Decizia nr. 1319/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice took note of the applicant's waiver of the trial and dismissed the revision action as extinguished, with the decision being irrevocable. The dispute involved a revision petition filed by a condominium association against a final appellate decision in a civil matter, originally lodged on grounds of procedural error, new facts, and false statements; however, the appellate court had previously found itself materially incompetent to hear the specific revision grounds based on procedural errors and had referred them to the Supreme Court, while rejecting other grounds as inadmissible. The decisive legal basis for the final outcome was the principle of party disposition in civil proceedings, specifically allowing the plaintiff to waive the trial at any time pursuant to Article 246 of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 322 pct. 5 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Waiver of civil trial via written request extinguishing revision petition: The dispute involved a revision petition filed by a condominium association against a final appellate decision in a civil matter, originally lodged on grounds of procedural error, new facts, and false statements; however, the appellate court had previously found itself materially incompetent to hear the specific revision grounds based on procedural errors and had referred them to the Supreme Court, while rejecting other grounds as inadmissible. The decisive legal basis for the final outcome was the principle of party disposition in civil proceedings, specifically allowing the plaintiff to waive the trial at any time pursuant to Article 246 of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
civil revision proceedings hearing of the parties grounds for cassation irrevocable disposition matter in dispute waiver of right

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:
art. 322 pct. 7 C. proc. civ
și P.E., întemeiata pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ..
art. 322 pct. 5 C. proc. civ
2 și art. 322 pct. 5 C. proc. civ., ca inadmisibilă.
art. 246 C. proc. civ
The provision explicitly cited in the dispositive to justify the court taking note of the applicant's waiver of the trial and dismissing the revision petition.
AI generated
Decizia nr. 1143/2013
Waiver of revision petition under civil disposition principle terminates extraordinary remedy proceedings
Decizia nr. 747/2019
Waiver of revision petition under civil procedure disposability principles
Decizia nr. 6052/2011
Revizuire claim withdrawn: acceptance of waiver of appeal against dismissal of revision petition
Decizia nr. 10145/2009
Waiver of revision claim accepted; prior appellate decision stands as proceedings closed without merits ruling.
Decizia nr. 3229/2019
Waiver of trial for revision of administrative assessment report under Civil Procedure Code principle of disposability

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 C. proc. civ.

The provision explicitly cited in the dispositive to justify the court taking note of the applicant's waiver of the trial and dismissing the revision petition.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 4974 din 25 septembrie 2012, Curtea de Apel București, secția a VIII-a civilă, a disjuns cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociația de Proprietari AAA împotriva deciziei civile nr. 3243 din 04 mai 2012, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vll-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 47150/3/2009, în contradictoriu cu intimații I.M.G. și P.E., întemeiata pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.. A admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București și a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. către Înalta Curte de Casație și Justiție. A respins cererea de revizuire întemeiata pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și art. 322 pct. 5 C. proc. civ., ca inadmisibilă. A fost obligată revizuienta să plătească intimatului I.M.G. suma de 1.000 RON, cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 octombrie 2012.

Pentru termenul de judecată din data de 12 martie 2013 revizuenta Asociația de Proprietari AAA a depus cerere de renunțare la judecata revizuirii, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ..

Având în vedere cererea formulată, în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, văzând manifestarea de voință a revizuentei Asociația de Proprietari AAA, în sensul renunțării la judecarea cererii de revizuire, Înalta Curte va lua act de cererea acesteia.

Cu privire la cererea formulată de intimatul I.M.G., instanța constată că aceasta valorează acordul părții pentru stingerea litigiului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea revizuentei Asociația de Proprietari AAA la judecata cerereii de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 3243 din 04 mai 2012, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a Vll-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.