Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1193/2013 AI generated

Conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal

Case Number Decizia nr. 1193/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice of Romania resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Dolj Court of Appeal, rendering the decision irrevocable. The dispute arose from a plaintiff’s request to annul a pension recalculation decision issued by the Ministry of National Defense, which was initially heard by the Dolj Court of Appeal before a referral was made to the Bucharest Court of Appeal, and subsequently returned to Dolj after both tribunals declined jurisdiction. The Supreme Court determined that, based on the date of filing in February 2011, the Dolj Court of Appeal was competent under Article 154(1) of Law No. 263/2010, as the court in the territory where the plaintiff was domiciled had jurisdiction over the labor and social security dispute.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute resolved by assigning competence to the claimant's domicile tribunal: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension conflict of jurisdiction domicile assigned competence social security date of filing

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4630 din 29 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 139/2013
Pension recalculation dispute: negative conflict of jurisdiction resolved by assigning competence to plaintiff's domicile tribunal
Decizia nr. 2337/2013
Conflict of Jurisdiction in Pension Recalculation Litigation: Territorial Competence of Tribunal at Claimant's Domicile
Decizia nr. 4230/2011
Negative jurisdictional conflict over pension recalculation dispute resolved by application of domicile-based competence under the unified pension system law
Decizia nr. 2549/2013
Pension recalculation dispute: conflict of jurisdiction resolved by domicile of the claimant
Decizia nr. 4269/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation dispute governed by domicile of claimant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 9 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul I.I.A. a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei din 24 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Naționale.

Prin Sentința nr. 4630 din 29 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 10586 din 29 noiembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul sau, competența în favoarea Tribunalului Dolj, față de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS