Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1192/2013 AI generated

Pension recalculation challenge allocated to claimant's domicile tribunal.

Case Number Decizia nr. 1192/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by fixing competence in favor of the Vâlcea Tribunal, which prevails as the forum for hearing the case. The underlying dispute is a challenge by a claimant to a 27 December 2010 pension recalculation decision issued by the Ministry of Administration and Interior; the Vâlcea Tribunal had declined jurisdiction to the Bucharest Tribunal, which then declined back, creating the conflict. The Court based its decision on Article 154(1) of Law No. 263/2010, applied by reference to the date the action was filed (31 January 2011), holding that jurisdiction lies with the tribunal in whose territorial jurisdiction the claimant has his domicile or seat. The ruling is final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation challenge allocated to claimant's domicile tribunal: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 31 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui raza teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
recalculation of pension resolution of jurisdictional dispute domicile social insurance dispute renewal of residence permit division of pension rights

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
348 din 4 aprilie 2011, Tribunalul Vâlcea, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 31 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui raza teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 1036/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile tribunal after jurisdictional conflict.
Decizia nr. 6457/2012
Pension recalculation challenge sent to claimant's domicile court after negative jurisdiction conflict.
Decizia nr. 1293/2012
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile court; Bucharest Tribunal's competence ruling overturned.
Decizia nr. 3720/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant-domicile tribunal as procedural rules prevail
Decizia nr. 2608/2013
Pension recalculation challenge assigned to claimant's domicile tribunal in negative jurisdictional conflict

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Vâlcea, reclamantul G.F. a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Ministerul Administrației și Internelor.

Prin Sentința nr. 348 din 4 aprilie 2011, Tribunalul Vâlcea, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr. 10843 din 6 decembrie 2012, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Vâlcea, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 31 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui raza teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS