Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3912/2003 AI generated

Inmate's sentence suspension request rejected; 10-year prison term affirmed, costs awarded.

Case Number Decizia nr. 3912/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the inmate's appeal as unfounded, affirming the lower courts' decisions to reject the request for suspension of a 10-year prison sentence; the inmate was ordered to pay judicial expenses (650,000 lei, including the appointed counsel's fee). The case involved a procedural motion for sentence interruption under criminal procedure rules, brought on the ground that the inmate's family faced severe financial hardship. The decisive legal basis was that the statutory conditions of art. 453 lit. c) of the former Romanian Criminal Procedure Code were not met, as the alleged circumstances did not constitute special situations causing grave consequences for the convict or his family.

Legislator headnote

AI generated

art. 453 lit. c) C. proc. pen; Inmate's sentence suspension request rejected; 10-year prison term affirmed, costs awarded: The case involved a procedural motion for sentence interruption under criminal procedure rules, brought on the ground that the inmate's family faced severe financial hardship. The decisive legal basis was that the statutory conditions of art. 453 lit. c) of the former Romanian Criminal Procedure Code were not met, as the alleged circumstances did not constitute special situations causing grave consequences for the convict or his family.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence criminal sentence case of hardship procedural costs court-appointed legal counsel remand detention compensation

Cited Legislation

AI generated
art. 453 lit. c) C. proc. pen
Basis for reviewing the conditions for interruption of the execution of the sentence.
AI generated
Decizia nr. 5468/2004
Prisoner's bid to suspend 10-year term over family needs rejected; appeal dismissed, costs of 800,000 lei awarded.
Decizia nr. 637/2003
Prison term suspension denied despite family support claim, appeal rejected and costs awarded
Decizia nr. 1219/2003
Prison sentence suspension denied; appeal dismissed for lack of special circumstances, costs awarded.
Decizia nr. 2820/2004
Prisoner's appeal over family-hardship sentence suspension rejected; post-conviction costs awarded
Decizia nr. 494/2003
Family hardship suspension of 10-year sentence rejected on appeal; appellant ordered to pay costs.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Basis for reviewing the conditions for interruption of the execution of the sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 110 din 14 aprilie 2003, Tribunalul Bihor a respins cererea formulată de condamnatul P.I. privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, motivând că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 107/A din 15 mai 2003 a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.

Declarând recurs, condamnatul a solicitat să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a-și ajuta familia care se află într-o situație materială precară.

Recursul este nefondat.

Examinând hotărârile atacate se constată că acestea sunt temeinice și legale, în cauză nefiind realizate cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., respectiv existența unor împrejurări speciale, de natură a produce consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.

Ca o consecință a respingerii recursului, condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care se va include și onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 107/A din 15 mai 2003 a Curții de Apel Oradea.

Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi 19 septembrie 2003.