Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 752/2011 AI generated

Completion of judgment to award omitted litigation costs under Article 281 of the Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 752/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs Borne by public authority
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner's request to complete the operative part of a prior judgment, ordering the losing party, a limited liability company, to pay the successful counter-claimant 25,241.50 lei in litigation costs, thereby upholding the original rejection of the company's cassation complaint. The dispute involved a procedural motion under Article 281 of the Civil Procedure Code, where the individual party argued that the initial appellate decision failed to address their request for reimbursement of attorney fees despite being orally and writtenly pleaded during the hearing on the cassation complaint. Relying on Article 281(2) of the Civil Procedure Code, which mandates that courts must rule on all principal, accessory, or incidental claims, the Court determined that the omission of the costs award constituted a procedural defect requiring immediate correction, as the company had ultimately failed in its substantive legal challenge.

Legislator headnote

AI generated

art. 281 C. proc. civ, art. 2812 C. proc. civ; Completion of judgment to award omitted litigation costs under Article 281 of the Civil Procedure Code: Potrivit art. 2812 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure procedural costs operative part of judgment order to pay accessory liability hearing of the parties

Cited Legislation

AI generated
art. 281 C. proc. civ
a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 281 C. proc. civ., completarea dispozitivului deciziei nr.
art. 2812 C. proc. civ
Potrivit art. 2812 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.
AI generated
Decizia nr. 1451/2013
Completion of judgment to include omitted court costs award under Civil Procedure Code Articles 281 and 274
Decizia nr. 542/2024
Completion of judgment for omitted litigation costs: application of Article 444 Civil Procedure Code
Decizia nr. 3794/2010
Completion of judgment operative part to award litigation costs under Art. 2812 and 274 CPC
Decizia nr. 1108/2014
Completion of judgment operative part for omitted litigation costs under Article 281 and 274 of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 940/2014
Completion of judicial decision's operative part for omitted litigation costs under Art. 281(1) and Art. 274(1) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de completare a dispozitivului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, Înalta Curte reține următoarele:

Prin decizia nr. 2557 de la 1 iulie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC B.T.S. SA Cluj-Napoca, cu motivarea că situațiile reglementate imperativ de dispozițiile articolelor 317-318 C. proc. civ. nu se regăsesc în speța dedusă judecății.

Petentul Z.G.G. a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 281 C. proc. civ., completarea dispozitivului deciziei nr. 2557 de la 1 iulie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Comercială în sensul acordării cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat conform documentelor justificative existente la dosarul cauzei, instanța de recurs omițând a se pronunța asupra acestui capăt de cerere.

Analizând cererea formulată, Înalta Curte constată că aceasta este fondată pentru următoarele considerente :

Potrivit art. 2812 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Din cuprinsul deciziei a cărei completare se solicită, Înalta Curte constată că intimatul Z.G.G. reprezentat de avocat C.A.C. a solicitat, la termenul de judecată de la 1 iulie 2010, respingerea contestației în anulare pentru motivele expuse prin notele scrise, cu cheltuieli de judecată.

Având în vedere că prin decizia comercială nr. 2557 de la 1 iulie 2010 Înalta Curte de Casație și Justiție a omis să se pronunțe cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată, deși acestea au fost solicitate atât oral cu ocazia dezbaterilor, cât și prin concluziile scrise depuse în combaterea contestației în anulare, înalta Curte reține incidența în cauză a condițiilor prevăzute de art. 281 C. proc. civ., contestatoarea SC B.T.S. SA fiind căzută în pretenții.

Față de considerentele expuse, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 2557 din 1 iulie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială și va completa dispozitivul deciziei anterior menționate în sensul că obligă contestatorul SC B.T.S. SA Cluj Napoca la plata sumei de 25.241,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată conform documentelor justificative existente la dosarul cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite cererea formulată de petentul Z.G.G..

Completează dispozitivul deciziei nr. 2557 din 1 iulie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială în sensul că obligă contestatorul SC B.T.S. SA Cluj Napoca la plata sumei de 25.241,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 februarie 2011.