Withdrawal of cassation moots suspension of enforcement following appellate mandate
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the plaintiff’s withdrawal of the appeal against the appellate court’s order suspending the enforcement of a commercial judgment, rendering the decision irrevocable. The dispute arose from a commercial litigation where the plaintiff sought to cassate an appellate decision that had suspended the enforcement of a lower court’s judgment ordering the defendant companies to pay a debt of over one million euros, citing imminent social harm due to economic crisis; however, the appellate court had subsequently upheld the plaintiff’s appeal and ordered payment, which automatically ceased the suspension effect. Relying on Article 246 of the Civil Procedure Code, which permits a party to renounce the hearing of an appeal at any stage including on cassation, the court validated the withdrawal given that the original purpose of the appealed order—suspending enforcement—was rendered moot by the subsequent final judgment on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ; Withdrawal of cassation moots suspension of enforcement following appellate mandate: Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (..).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea de la 18 martie 2010, Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială a admis cererea formulată de pârâta SC M.C. SA pentru suspendarea executării sentinței comerciale nr. 237/Fca din 5 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1823/113/2009 și a dispus suspendarea executării hotărârii până la soluționarea apelului, cu motivarea că executarea hotărârii apelate ar produce o pagubă iminentă societății apelate, fiind vorba de o creanță în cuantum de 997.067,87 Euro a cărei executare, în condițiile crizei economice actuale, ar putea duce la imposibilitatea plății retribuțiilor celor 270 de salariați și ar crea și alte probleme sociale subsecvente.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta SC C. SA a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate și respingerea cererii de suspendare a executării silite a sentinței comerciale nr. 237/ F din 5 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Brăila, secția comercială și de contencios administrativ în Dosarul nr. 1823/113/2009.
În argumentarea motivelor de recurs, reclamanta SC C. SA arată că aparența dreptului este în favoarea acesteia, pârâta M. folosind timp de 10 ani fără drept imobilul asupra căruia avea un drept de retenție.
Înalta Curte, examinând cu prioritate cererea de renunțare la judecata recursului, constată următoarele :
Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (..).
Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, prin decizia nr. 71 de la 4 octombrie 2010, a admis apelul SC C. SA, a schimbat în parte sentința apelată în sensul că a obligat în solidar pârâtele SC M.C. SA și SC M.D. SA la plata sumelor de 997.067,87 și 24.275,39 euro și a respins ca nefondat apelul declarat de SC M.C. SA, cu cheltuieli de judecată.
În aceste condiții, suspendarea obținută de SC M.C. SA și SC M.D. SA prin încheierea de ședință de la 18 martie 2010 a încetat ca efect al soluționării apelului declarat împotriva sentinței a cărei suspendare s-a obținut.
Reținând că renunțarea poate interveni inclusiv în recurs, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea reclamantei la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta SC C. SA Brăila împotriva încheierii de ședință de la 18 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 februarie 2011.