Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6008/2011 AI generated

Tax enforcement and inspection appeals: Annulment of appellate judgment for non-compliance with judicial stamp duty requirements

Case Number Decizia nr. 6008/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice annulled the appeal declared by the appellant company against the Court of Appeal's decision, ruling it inadmissible for failure to pay the required judicial stamp duty, thereby leaving the lower court's judgment in force. The underlying dispute concerned a tax litigation action where the company sought to suspend the execution of a tax enforcement decision and annul a tax inspection report along with related decisions, claiming exemption from payment of profit tax, VAT, and late payment penalties. The appellate court had previously dismissed the action as premature. On this instance, the Supreme Court focused solely on the procedural prerequisite of timbrage, applying Article 137(1) of the Civil Procedure Code, Article 20(3) of Law No. 146/1997, and Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995 to dismiss the appeal due to the non-payment of the statutory fees.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Tax enforcement and inspection appeals: Annulment of appellate judgment for non-compliance with judicial stamp duty requirements: În raport cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte, constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4,00 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 28 a dosarului de recurs, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty tax enforcement judicial inspection action for annulment emergency government ordinance VAT exemption

Cited Legislation

AI generated
art. 137 alin. (1) C. proc. civ
În raport cu dispozițiile art. 137 alin.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art.
AI generated
Decizia nr. 1117/2004
Annulment of appeal for non-payment of judicial tax and stamp duty
Decizia nr. 910/2003
Annulment of appeal for non-compliance with prior payment of judicial tax and stamp duty.
Decizia nr. 214/2017
Annulment of tax appeal for non-payment of judicial stamp duty on illegality grounds
Decizia nr. 1984/2010
Annulment of tax appeal for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 3314/2010
Failure to pay judicial stamp duty on appeal: annulment for non-compliance with judicial tax requirements

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 73 din 24 februarie 2011, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, a hotărât următoarele:

- a respins excepția lipsei de obiect și excepția inadmisibilității acțiunii, excepții invocate de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș;

- a admis excepția prematurității acțiunii invocată de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș;

- a respins, ca prematură, acțiunea formulată de reclamanta SC A.V.I. SRL, în contradictoriu cu pârâtele Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș și Agenția Națională de Administrare Fiscală București, având ca obiect: suspendarea aplicării titlului executoriu reprezentat de Decizia nr. 565 din 23 septembrie 2009 emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș până la soluționarea irevocabilă a cererii; anularea refuzului emiterii deciziei, a raportului de inspecție fiscală nr. 5468 din 22 septembrie 2009 și a deciziei nr. 565 din 23 septembrie 2009 emisă de Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș; exonerarea reclamantei de la plata sumei de 1.036.288 lei cu titlu de impozit pe profit și TVA suplimentar precum și majorări de întârziere calculate la aceasta.

Împotriva sentinței civile pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, a declarat recurs reclamanta SC A.V.I. SRL, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3116/1/2011.

În raport cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte, constată că, deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4,00 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila nr. 28 a dosarului de recurs, recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de SC A.V.I. SRL împotriva sentinței civile nr. 73 din 24 februarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2011.