Recusal appeal declared late and dismissed as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals filed by the petitioners as late, thereby upholding the lower court's order rejecting their recusal request and obliging the appellants to pay state judicial costs. The dispute concerned a procedural challenge where the petitioners sought to recuse judges from a case pending before the Ploiești Court of Appeal; the material facts established that while the initial rejection of the recusal was pronounced on November 29, 2003, the petitioners did not file their appeal until January 5, 2004, well after the statutory deadline had expired. The decisive legal basis was Article 52, final paragraph, of the Code of Criminal Procedure, which mandates that appeals against decisions rejecting recusal must be filed within 48 hours of pronouncement, leading the court to conclude that the untimely filing rendered the appeals inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedRecusal appeal declared late and dismissed as inadmissible: În cauză, din examinarea actelor dosarului rezultă că petenții au primit dispozitivul încheierii de respingere a cererii de recuzare la data de 5 decembrie 2003 (filele 12, 13 din dosarul Curții de Apel Ploiești) și au declarat recurs la data de 5 ianuarie 2004 (fila 6 dosar Înalta Curte de Casație și Justiție).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Potrivit art.52 aliniat ultim C.proc.pen., încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore, din momentul pronunțării, iar dosarul se înaintează de îndată instanței de recurs.
Recursul se judecă în termen de 48 de ore din momentul primirii dosarului, în camera de consiliu, cu participarea părților.
În cauză, din examinarea actelor dosarului rezultă că petenții au primit dispozitivul încheierii de respingere a cererii de recuzare la data de 5 decembrie 2003 (filele 12, 13 din dosarul Curții de Apel Ploiești) și au declarat recurs la data de 5 ianuarie 2004 (fila 6 dosar Înalta Curte de Casație și Justiție).
Prin urmare, recursul declarat de petenți este tardiv introdus, și urmează a fi respins ca atare, cu consecința obligării recurenților la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardive, recursurile declarate de petiționarii B.P. și B.M. împotriva încheierii din 29 noiembrie 2003 în dosarul nr.9296/2003 al Curții de Apel Ploiești.
Obligă pe recurenți să plătească statului câte 500.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 22 ianuarie 2004.