Recusal appeal time-barred for exceeding mandatory 48-hour filing deadline.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as time-barred the appellants' appeals against an interlocutory ruling of 29 November 2003 (in case no. 9295/2003 of the Ploiești Court of Appeal) and ordered each appellant to pay 500,000 lei in court costs to the state; the decision is final. The dispute arose from the appellants' challenge of a ruling that had rejected their recusal motion. The court held that, under Article 52, last paragraph, of the Romanian Code of Criminal Procedure, as amended by Law no. 281/2003, an interlocutory ruling rejecting a recusal request may be appealed only by appeal (recurs) within 48 hours from pronouncement; since the appellants received notification on 5 December 2003 but filed their appeals on 5 January 2004, the appeals were filed after the mandatory 48-hour deadline and were therefore tardy.
Legislator headnote
AI generatedRecusal appeal time-barred for exceeding mandatory 48-hour filing deadline: În cauză, din examinarea actelor dosarului rezultă că petenții au primit dovada de comunicare la data de 5 decembrie 2003 (filele 16,17 din dosarul Curții de Apel Ploiești) și au declarat recurs la data de 5 ianuarie 2004 (fila 5 dosar Înalta Curte de Casație și Justiție).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Potrivit art.52 aliniat ultim Cod procedură penală în redactarea dată intervenirii Legii nr.281/2003 încheierile prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore, din momentul pronunțării, iar dosarul se înaintează de îndată instanței de recurs.
Recursul se judecă în termen de 48 de ore din momentul primirii dosarului în camera de consiliu cu participarea părților.
În cauză, din examinarea actelor dosarului rezultă că petenții au primit dovada de comunicare la data de 5 decembrie 2003 (filele 16,17 din dosarul Curții de Apel Ploiești) și au declarat recurs la data de 5 ianuarie 2004 (fila 5 dosar Înalta Curte de Casație și Justiție).
Prin urmare, recursul declarat de petenți este tardiv introdus, dispunându-se conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardive, recursurile declarate de petiționarii B.P. și B.M. împotriva încheierii din 29 noiembrie 2003 în dosarul nr.9295/2003 al Curții de Apel Ploiești.
Obligă pe recurenți să plătească statului câte 500.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 22 ianuarie 2004.