Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 988/2013 AI generated

Strămutare a cauzei civile: transferul procedurii către altă instanță și pstrarea actelor de procedură

Case Number Încheierea nr. 988/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the petitioner's motion for venue transfer, ordering that Case No. 1122/57/2012 be moved from the Court of Appeal Alba Iulia to the Court of Appeal Oradea, while preserving all previously performed procedural acts; this decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a request to transfer a labor and social insurance conflict from a suspended proceeding to a different jurisdiction, initiated by the claimant who was absent at the hearing alongside the original court, with the Prosecutor's Office supporting the transfer. The ruling was based on the procedural grounds for transferring a case to avoid jurisdictional obstacles or bias, specifically referencing the suspension of the original proceedings under Article 244 of the Code of Civil Procedure until the transfer motion was resolved, and the Public Ministry's assessment that the transfer should be admitted.

Legislator headnote

AI generated

art. 244 C. proc. civ; Strămutare a cauzei civile: transferul procedurii către altă instanță și pstrarea actelor de procedură: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1122/57/2012 al Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la 14 ianuarie 2013 în temeiul art. 244 C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
social insurance proceedings civil jurisdictional conflict Civil Procedure Code grounds for cassation social transfers public insurance

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M.

La apelul nominal lipsesc petenta C.M. și intimata Curtea de Apel Alba Iulia.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1122/57/2012 al Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la 14 ianuarie 2013 în temeiul art. 244 C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta C.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1122/57/2012 al Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, la Curtea de Apel Oradea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN