Transfer of venue due to legitimate suspicion of bias: reassignment of civil case involving land fund disputes
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the motion for transfer of venue, ordering that Case No. 3852/227/2010 be moved from the Civil Section of the Suceava Court of Appeal to the Civil Section of the Bacău Court of Appeal, while preserving previously completed procedural acts; the decision was rendered without recourse to appeal. The dispute arose from a petition filed by the plaintiff seeking to remove the Suceava court from jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality, a request supported by the Public Prosecutor, in a civil matter involving claims against county and local land committees, the Forestry Directorate, and local communes regarding land fund issues. The court’s operative order was based on the procedural doctrine of *strămutare* (transfer of venue), which allows a case to be reassigned to a different court of equal jurisdiction when there is a justified fear of bias or conflict of interest, ensuring the impartiality of the judicial proceedings.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of venue due to legitimate suspicion of bias: reassignment of civil case involving land fund disputes: Petentul depune completare la cererea de strămutare, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V.
La apelul nominal se prezintă petentul O.V., personal, lipsind intimații Comisia Județeană pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar a Comunei Baia, Comisia de Fond Funciar a Comunei Rașca, Comuna Baia prin primar, Direcția Silvică Suceava, Comuna Rașca prin primar.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3852/227/2010 al Tribunalului Suceava, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 18 martie 2013.
Petentul depune completare la cererea de strămutare, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3852/227/2010 al Tribunalului Suceava, secția civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Suceava, secția civilă, la Tribunalul Bacău.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.
Procesat de GGC - NN