Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 984/2013 AI generated

Transfer of civil case to a different jurisdiction granted due to respondent's quality

Case Number Încheierea nr. 984/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice of Romania admitted the request for transfer filed by the Harghita Court of Appeal, ordering the case to be moved to the Brasov Court of Appeal and retaining the procedural acts performed to date, a final decision without appeal. The dispute concerned a civil matter originally pending before the Harghita Court of Appeal, where the transfer was requested due to the quality of the respondent, implying a conflict of interest or potential bias that necessitated jurisdictional removal. The legal basis for the operative decision rests on the statutory provisions governing the transfer of cases (strămutare) when impartiality cannot be guaranteed, allowing a superior court to reassign jurisdiction to ensure a fair trial.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case to a different jurisdiction granted due to respondent's quality: De asemenea, se referă faptul că există înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, atât la secția I civilă, cât și la secția a II-a civilă, mai multe cereri de strămutare formulate de același petent, însă acestea vizează alte dosare și alte părți intimate.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict removal procedural orders fair trial statutory basis decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 1284/2013
Transfer of jurisdiction granted: civil case moved from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 1154/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts of appeals
Încheierea nr. 4204/2012
Transfer of civil case to Brașov Court of Appeal granted
Încheierea nr. 3177/2013
Transfer of civil case jurisdiction between Romanian courts
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Harghita.

La apelul nominal lipsesc petentul Tribunalul Harghita și intimatul J.B.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3058/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 29 ianuarie 2013.

De asemenea, se referă faptul că există înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, atât la secția I civilă, cât și la secția a II-a civilă, mai multe cereri de strămutare formulate de același petent, însă acestea vizează alte dosare și alte părți intimate.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, având în vedere calitatea intimatului.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3058/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Harghita, secția civilă, la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN