Repeated motion for transfer of jurisdiction: admissibility of supplemental grounds versus previously dismissed identical claims
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion for transfer of jurisdiction regarding a civil case pending at the Brasov Tribunal, with the decision being final and without appeal. The applicant sought to remove the case from the local court due to legitimate suspicion of bias, having previously filed two identical transfer motions (Cases 6035/1/2012 and 6788/1/2012) which were rejected. Although the applicant argued that the current motion contained supplemental grounds distinct from the prior filings, the Court determined that the new arguments were merely additions to the previously litigated basis for legitimate suspicion. Relying on the principles of procedural admissibility and the requirement that transfer motions not be used to circumvent prior rejections on the merits or identical grounds, the Court found the motion inadmissible or unjustified due to the identity of the core grounds with the previously dismissed requests, thereby leaving the case under the jurisdiction of the original tribunal.
Legislator headnote
AI generatedRepeated motion for transfer of jurisdiction: admissibility of supplemental grounds versus previously dismissed identical claims: De asemenea, se referă faptul că intimata SC S. SA a depus la 11 ianuarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.G.
La apelul nominal se prezintă petentul V.G., personal, lipsind intimații SC S. SA și Prefectul județului Brașov.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6664/62/2012 al Tribunalului Brașov, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 28 februarie 2013. Totodată, se referă împrejurarea că au mai fost formulate două cereri de strămutare de către petentul V.G. pentru același dosar, înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă sub nr. 6035/1/2012 și 6788/1/2012, soluționate în sensul respingerii.
De asemenea, se referă faptul că intimata SC S. SA a depus la 11 ianuarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.
Petentul depune precizări referitoare la motivele de strămutare invocate prin cererea scrisă, precum și înscrisuri anexate.
Înalta Curte pune în discuție admisibilitatea prezentei cereri de strămutare, față de împrejurarea că au mai fost formulate două cereri de strămutare pentru același dosar.
Petentul confirmă faptul că a mai formulat alte două cereri de strămutare pentru același dosar, având conținut identic, însă apreciază că este admisibilă cererea sa, în raport de motivele de bănuială legitimă invocate. Pe fondul cererii, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca inadmisibilă, în măsura în care se va constata că există identitate între motivele invocate în aceste cereri de strămutare, iar în situația în care nu există identitate, formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
Deliberând, constată că prin prezenta cerere se formulează motive suplimentare față de cele invocate în Dosarele nr. 6035/1/2012 și 6788/1/2012 prin care s-a solicitat strămutarea aceluiași dosar, motiv pentru care,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul V.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6664/62/2012 al Tribunalului Brașov, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.
Procesat de GGC - NN