Venue transfer for land-restitution case denied as unfounded; original tribunal retains jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioners' application to transfer venue (strămutare) of Case No. 11390/90/2012 pending before the Vâlcea Tribunal, Civil Section I, ruling in favor of the respondents and finding the request unfounded; no appeal was available. The case involved a land-restitution dispute under the Fond Funciar legislation, opposed by the local and county land commissions and another private party. The court, with the prosecutor concluding the request was groundless, denied the transfer after considering the procedural posture and submissions, leaving the original case to proceed at the Vâlcea Tribunal.
Legislator headnote
AI generatedVenue transfer for land-restitution case denied as unfounded; original tribunal retains jurisdiction: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11390/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 08 martie 2013.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.C. și S.V.
La apelul nominal lipsesc petenții S.C. și S.V., precum și intimații P.V., Comisia Locală de Fond Funciar Bujoreni, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Vâlcea.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11390/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 08 martie 2013.
De asemenea, se referă faptul că intimata P.V. a depus la 14 ianuarie 2013 o cerere de judecare în lipsă, iar petenții au depus la 25 ianuarie 2013, un set de acte în susținerea cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții S.C. și S.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11390/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.
Procesat de GGC - NN