Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 946/2013 AI generated

Venue transfer of pending civil proceedings between regional courts

Case Number Încheierea nr. 946/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for venue transfer filed by the applicants, ordering that case No. 46162/3/2012 be transferred from the Bucharest Court of Appeal to the Dambovita Court of Appeal, while preserving previously performed procedural acts; this decision is final and non-appealable. The dispute involved a request to relocate a pending civil case due to jurisdictional or procedural necessity, with the State represented by the Ministry of Justice, the Ministry of Public Finance, and the Public Prosecutor’s Office remaining the respondents. The operative legal basis was the High Court’s constitutional authority to resolve challenges to judicial competence and to ensure the proper functioning of the judiciary through the mechanism of transferring cases between courts of equal rank when standard jurisdictional rules are contested or require exceptional intervention.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer of pending civil proceedings between regional courts: Admite cererea formulată de petenții I.P., S.M., I.I. (...) privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 46162/3/2012 al Tribunalului București.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters judicial assistance in civil matters regional authority transfer of competence procedural orders requested state
AI generated
Încheierea nr. 7452/2012
Transfer of civil case venue between appellate courts due to jurisdictional propriety
Încheierea nr. 7237/2012
Civil litigation venue transfer between appellate courts
Încheierea nr. 1652/2014
Transfer of civil case jurisdiction between courts based on statutory grounds for change of venue
Încheierea nr. 4222/2013
Transfer of appellate civil case between courts of appeal
Încheierea nr. 2957/2013
Judicial venue transfer between tribunals for civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.P., S.M., I.I. (...).

La apelul nominal lipsesc petenții și intimații Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice și Curtea de Apel București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 46162/3/2012 al Tribunalului București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 3 februarie 2014.

Procurorul de ședință solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții I.P., S.M., I.I. (...) privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 46162/3/2012 al Tribunalului București.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul București la Tribunalul Dâmbovița.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN