Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 945/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between tribunals based on impartiality concerns

Case Number Încheierea nr. 945/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the opposing party's and the public prosecutor's objections, prevailing for the petitioner by granting the motion to transfer jurisdiction; the court ordered the civil case to be moved from the Tribunal of Dolj to the Tribunal of Caras-Severin, preserving all procedural acts previously completed, with no appeal available. The dispute concerned a procedural request for the transfer of jurisdiction (stramutare) to remove a potential bias or lack of impartiality in the original forum, necessitated by concerns regarding the fairness of the trial in the initial venue. The decisive legal basis was the court's authority to ensure proper administration of justice and impartiality, leading to the admissibility of the transfer despite the counter-party's and the Ministry of Public's requests for rejection.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between tribunals based on impartiality concerns: Avocat T.S.N. solicită admiterea cererii de stămutare. Avocat L.P. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
impartiality concerns civil dispute lack of jurisdiction administration of justice e-justice procedural objections
AI generated
Încheierea nr. 1191/2014
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns
Încheierea nr. 7167/2012
Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns
Încheierea nr. 1136/2014
Transfer of civil jurisdiction due to impartiality concerns under the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 6678/2012
Transfer of civil jurisdiction for impartiality: reassignment of case between district courts
Încheierea nr. 2215/2014
Transfer of civil jurisdiction for impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.D. România SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat T.S.N. și intimatul M.O., prin avocat L.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13974/63/2012 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 martie 2013.

Avocat T.S.N. solicită admiterea cererii de stămutare. Avocat L.P. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC C.D. România SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13974/63/2012 al Tribunalului Dolj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Caraș-Severin.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN