Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 943/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to procedural suspension at the original court

Case Number Încheierea nr. 943/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the applicant's motion to transfer jurisdiction, ordering the civil case to be moved from the initial court to the Sibiu District Court while preserving previously completed procedural acts. The dispute centered on a request for the reassignment of a pending civil proceeding due to a documented procedural suspension recorded in the court's information system; although the public prosecutor argued for dismissal, the court prioritized the procedural irregularity. The decision was rendered without grounds for appeal, establishing that the transfer was necessary to ensure proper judicial handling given the case's suspended status at the original venue.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction due to procedural suspension at the original court: Admite cererea formulată de petentul V.D.T. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1121/238/2012 al Judecătoriei Gurahonț.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction reassignment or transfer procedural orders civil status legal systems
AI generated
Încheierea nr. 780/2013
Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions
Încheierea nr. 1776/2012
Transfer of civil proceedings based on suspension of jurisdiction and procedural status
Încheierea nr. 6415/2012
Transfer of civil case between district courts despite active procedural suspension
Încheierea nr. 547/2013
Transfer of civil jurisdiction from suspended instance to alternative court
Încheierea nr. 3097/2012
Jurisdictional transfer of suspended civil case based on procedural necessity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.D.T.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimații Asociația C.U.L., G.C., C.N., G.C., L.F.G., R.G., S.T., C.C., C.I. și G.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1121/238/2012 al Judecătoriei Gurahonț, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 14 februarie 2013.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul V.D.T. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1121/238/2012 al Judecătoriei Gurahonț.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Gurahonț la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN