Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 939/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction: Admissibility of request to move proceedings to a different appellate court

Case Number Încheierea nr. 939/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiff’s application for transfer of venue, ordering the civil case pending before the Calarasi Court of Appeal to be transferred to the Brasov Court of Appeal, while preserving all procedural acts previously performed; this decision is final and admits no appeal. The dispute involved a motion to relocate a civil proceeding due to procedural considerations, with the defendant opposing the transfer as unfounded, while the public prosecutor supported the plaintiff’s request. Relying on its authority over venue and procedural integrity, the court determined that the transfer was necessary, effectively overriding the local court's jurisdiction for this specific matter to ensure proper administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction: Admissibility of request to move proceedings to a different appellate court: Admite cererea formulată de petenta SC A. Pietroiu SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 503/116/2006 al Tribunalului Călărași.

Keywords

AI generated
civil dispute administration of justice pending proceedings procedural orders grounds of jurisdiction transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 4222/2013
Transfer of appellate civil case between courts of appeal
Încheierea nr. 5133/2012
Transfer of civil case venue between courts: admissibility of change of jurisdiction upon petitioner’s request
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 3870/2013
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: procedural conditions for admitting a case transfer request
Încheierea nr. 507/2013
Transfer of civil trial venue between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. Pietroiu SA.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat A.L. și intimata SC A.H. SRL, prin avocat V.M.C.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 503/116/2006 al Tribunalului Călărași, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 22 ianuarie 2013.

Avocat A.L. solicită admiterea cererii de strămutare.

Avocat V.M.C.C. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca nefondată.

Procurorul de ședință solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC A. Pietroiu SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 503/116/2006 al Tribunalului Călărași.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Călărași la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN