Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 839/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Constanța to Galați Court of Appeal

Case Number Încheierea nr. 839/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the applicant's request, ordering the transfer ("strămutare") of the case from the Constanța Court of Appeal to the Galați Court of Appeal, while preserving prior procedural acts, in a final decision without appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer jurisdiction for Case No. 12503/118/2012, initiated by the plaintiff who had also requested a default judgment, against the State of Romania represented by the Ministry of Public Finance; the Public Prosecutor opposed the transfer, arguing it should be rejected. The operative legal basis for the transfer was the procedural rule permitting the High Court to relocate jurisdiction when a case is assigned to a court where the applicant or their representatives reside, or where specific conflicts of interest or bias exist, thereby ensuring an impartial forum for the civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Constanța to Galați Court of Appeal: Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 27 februarie 2013 și că petentul a solicitat judecata în lipsă.

Keywords

AI generated
civil dispute change of residence conflict of jurisdiction requested state conflict rule procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.A..

La apelul nominal au lipsit petentul D.A., precum și intimatul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 27 februarie 2013 și că petentul a solicitat judecata în lipsă.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul D.A.

Strămută judecata Dosarului nr. 125 03/118/2012 al Tribunalului Constanța, secția I civilă, de la această instanță la Tribunalul Galați.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV