Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 837/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction between district courts due to suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 837/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice granted the petitioner's request for a transfer of jurisdiction, ordering that the civil case previously pending before the Teleorman District Court be transferred to the Buzau District Court, while preserving all procedural acts executed by the original court up to that point. The dispute involved a motion to transfer jurisdiction filed by an individual applicant against the State, a public limited company, and a limited liability company, arising from a civil trial that had been suspended pursuant to the suspension of proceedings; both the applicant and the public prosecutor advocated for the admission of the transfer. The decision was based on the procedural law governing the transfer of jurisdiction (strămutare) and the specific provisions of the Code of Civil Procedure regarding the suspension of proceedings, resulting in a final, non-appealable order.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction between district courts due to suspension of proceedings: Având cuvântul, petenta D.E.F. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code pending proceedings civil jurisdictional conflict procedural orders requested state civil registry district

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 5196/2013
Transfer of jurisdiction for a suspended civil case
Încheierea nr. 446/2012
Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings
Încheierea nr. 105/2014
Transfer of jurisdiction between courts for civil proceedings
Încheierea nr. 1682/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court of same level under suspension of proceedings
Încheierea nr. 1326/2012
Transfer of civil proceedings to a different court due to risk to personal safety or impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.E.F.

La apelul nominal se prezintă petenta D.E.F. personal, lipsind intimații Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, SC K.R. SA și SC M.N.C. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Având cuvântul, petenta D.E.F. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Aceleași concluzii de admitere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror L.V.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGE

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta D.E.F.

Strămută judecata Dosarului nr. 4166/87/2012 al Tribunalului Teleorman, secția I civilă, de la această instanță la Tribunalul Buzău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV