Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 836/2013 AI generated

Transfer request discharged as withdrawn by petitioner in Bucharest pensions labor dispute

Case Number Încheierea nr. 836/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the petitioner's withdrawal of her application to transfer (strămutare) the underlying labor dispute case (Dosar nr. 24433/3/2012 of the Bucharest Tribunal, 8th section for labor conflicts) against the Bucharest Municipal Pensions House; because the petitioner voluntarily renounced the motion under Article 246 of the Civil Procedure Code and the principle of availability, the court discharged the transfer request without ruling on its merits, and the decision is final with no appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 Cod procedură civilă; Transfer request discharged as withdrawn by petitioner in Bucharest pensions labor dispute: 24433/3/2012 of the Bucharest Tribunal, 8th section for labor conflicts) against the Bucharest Municipal Pensions House; because the petitioner voluntarily renounced the motion under Article 246 of the Civil Procedure Code and the principle of availability, the court discharged the transfer request without ruling on its merits, and the decision is final with no appeal.

Keywords

AI generated
civil dispute withdrawal of legal petition commutation of pension transfer rendered moot disciplinary transfer transfer of employment relationship

Cited Legislation

AI generated
art. 246 Cod procedură civilă
Basis for taking note of the petitioner's renunciation of the request for transfer of jurisdiction.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 Cod procedură civilă

Basis for taking note of the petitioner's renunciation of the request for transfer of jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.A.

La apelul nominal se prezintă petenta P.A. personal, lipsind intimata Casa de Pensii a municipiului București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 20 martie 2013.

Se referă, de asemenea, că la data de 6 februarie 2013, petenta a depus, prin Serviciul registratură, o cerere de renunțare la judecata cererii de strămutare.

Petenta P.A., solicită instanței să ia act de renunțarea la judecata cererii.

Aceleași concluzii, de a se lua act de renunțarea la judecata cererii de strămutare, sunt puse și de procuror L.V.

Analizând cererea,

Constatând că în cauză petenta P.A. a renunțat la judecata cererii de strămutare, în conformitate cu dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă și în respectarea principiului disponibilității

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petenta P.A. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 24433/3/2012 al Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV