Request for transfer of jurisdiction dismissed; civil case left with Tribunal of Argeș
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the original proceedings with the Tribunal of Argeș intact, thereby ruling in favor of the opposing party and the Public Prosecutor's recommendation. The dispute concerned a civil case initiated in 2012 where the petitioner sought to have the trial moved from the Tribunal of Argeș, arguing grounds for such a transfer, while the defendant pension fund was absent from the hearing. The court's decisive legal basis was the procedural assessment of the petition under the Romanian Code of Civil Procedure governing changes of venue, wherein the court found no sufficient grounds to accept the request, resulting in a final decision without any further appeal route.
Legislator headnote
AI generatedRequest for transfer of jurisdiction dismissed; civil case left with Tribunal of Argeș: Se referă, de asemenea, depunerea la dosar, la data de 19 decembrie 2012, a concluziilor scrise formulate de către petent, și, la data de 31 ianuarie 2013, a completării formulate de către petent la concluziile scrise depuse la dosar anterior.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.I.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 22045/109/2012 al Tribunalului Argeș.
La apelul nominal a răspuns petentul B.I.D., lipsă fiind intimata Casa Județeană de Pensii Argeș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 26 noiembrie 2014.
Se referă, de asemenea, depunerea la dosar, la data de 19 decembrie 2012, a concluziilor scrise formulate de către petent, și, la data de 31 ianuarie 2013, a completării formulate de către petent la concluziile scrise depuse la dosar anterior.
Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul B.I.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 22045/109/2012 al Tribunalului Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV