Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 807/2013 AI generated

Civil procedure: Admissibility of a motion to transfer jurisdiction (strămutare) after the underlying case has been final

Case Number Încheierea nr. 807/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling that no further proceedings were required. The dispute involved a request by a petitioner to transfer a civil case from the Suceava Court of Appeal, which the court rejected because the original case had already been resolved on February 6, 2013, rendering the motion moot or inadmissible. The decisive legal basis was the procedural requirement for the existence of an active case subject to transfer, as evidenced by the computerized case registry indicating the prior resolution of the underlying litigation, thereby precluding the exercise of the transfer of jurisdiction power.

Legislator headnote

AI generated

Civil procedure: Admissibility of a motion to transfer jurisdiction (strămutare) after the underlying case has been final: Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petenta G.A., pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil litigation procedure procedural requirement jurisdictional matters transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 91/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of civil litigation: admissibility and procedural obstacles to reassigning a pending case to a different court
Încheierea nr. 1789/2013
Motion for transfer of jurisdiction in civil proceedings: procedural prerequisites and rejection of transfer request
Încheierea nr. 3631/2012
Request for transfer of jurisdiction (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 3093/2012
Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 6154/2012
Transfer of civil case jurisdiction: dismissal of motion to transfer resolved case from Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta G.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5159/314/2010 al Tribunalului Suceava.

La apelul nominal a răspuns petenta G.A., lipsă fiind intimații Ș.E., B.V. și B.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 06 februarie 2013.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petenta G.A., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5159/314/2010 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV