Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7448/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 7448/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, upholding the jurisdiction of the Pitești Court of Appeal for the underlying civil case. The dispute involved a motion for transfer filed by the plaintiffs against the defendants and a land fund commission, primarily motivated by the fact that the proceedings at the lower court had been suspended under Article 242 of the Civil Procedure Code. The Court rejected the application after reviewing the plaintiffs' written conclusions and the opposing arguments submitted by the defendants' counsel and the Public Prosecutor, who requested dismissal; the decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings: Petenta depune o petiție cu caracter de concluzii scrise, însoțită de un set de acte. Având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare, invocând motivele scrise.

Keywords

AI generated
civil dispute cassation review lack of jurisdiction application for enforcement - Jurisdiction transfer rendered moot transfer of custody

Cited Legislation

AI generated
art. 242 C. proc. civ
Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 20 noiembrie 2012 dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 C. proc. civ..
AI generated
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings
Încheierea nr. 1735/2014
Request to transfer civil case jurisdiction denied for lack of merit
Încheierea nr. 3397/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed for civil dispute
Încheierea nr. 4424/2012
Transfer of civil case denied due to prior final resolution of underlying proceedings
Încheierea nr. 1112/2014
Transfer of civil jurisdiction rejected where underlying proceedings suspended for lack of interest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.E. și I.G..

La apelul nominal răspund petenta I.E. personal și intimatele T.A. și P.C. reprezentate de avocat T.M., lipsind petentul I.G. și intimații Comisia de fond funciar Bascov, M.G.N. și M.G..

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 20 noiembrie 2012 dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 C. proc. civ..

Petenta depune o petiție cu caracter de concluzii scrise, însoțită de un set de acte. Având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare, invocând motivele scrise.

Avocat T.M. depune la dosar, la rândul său, concluzii scrise, însoțite de un set de acte și susține respingerea cererii.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în același sens, de respingere a cererii de strămutare, pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții I.E. și I.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6172/109/2011 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 decembrie 2012.