Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7447/2012 AI generated

Transfer of venue request denied for lack of admissibility criteria

Case Number Încheierea nr. 7447/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of venue filed by the claimants, ruling that the case would remain with the Iași Court, with no appeal available. The dispute involved a procedural motion to move Case No. 13207/245/2012 from the Iași Court to another jurisdiction, where all parties were absent at the hearing and the Public Prosecutor’s office argued against the transfer. The court denied the petition based on the procedural standards for venue transfer, determined that the conditions for relocating the trial were not met, and issued a final, non-appealable decision rejecting the claimants' attempt to change the competent forum.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue request denied for lack of admissibility criteria: Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 5 decembrie 2012.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction hearing of the parties procedural issues e-justice transfer of tenancy appealability of remand decision
AI generated
Încheierea nr. 6649/2012
Transfer of venue request denied due to failure to establish grounds for judicial relocation
Încheierea nr. 6405/2012
Change of venue denied for failure to show adequate grounds for case transfer.
Încheierea nr. 168/2014
Venue transfer petition dismissed for lack of procedural grounds
Încheierea nr. 1864/2013
Transfer of venue denied for failure to meet statutory removal grounds.
Încheierea nr. 1732/2013
Transfer of venue denied; case stays with Argeș Tribunal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.I. și S.G..

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petenții și intimata I.M..

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 5 decembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.I. și S.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 13207/245/2012 al Judecătoriei Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 decembrie 2012.